Weisses Haus sieht Urteil als «Angriff» auf künstliche Befruchtung

Keystone-SDA
Keystone-SDA

USA,

Die US-Regierung hat eine Entscheidung des Obersten Gerichts des US-Bundesstaats Alabama als einen «Angriff» auf künstliche Befruchtung bezeichnet.

künstliche befruchtung
Das Urteil in Alabama entspricht der von Abtreibungsgegnern vertretenen Theorie, dass Embryonen und Föten als Kinder zu betrachten sind und rechtlichen Schutz geniessen. - keystone

«Ärzte haben Angst vor strafrechtlicher Verfolgung, Fruchtbarkeitskliniken stellen den Betrieb ein», sagte die Sprecherin des Weissen Hauses, Karine Jean-Pierre, am Montag in Washington. Das Gericht des Bundesstaats hatte zuletzt entschieden, dass eingefrorene Embryonen als Kinder gelten.

Mehrere Kliniken in dem südlichen Bundesstaat, die künstliche Befruchtung, auch In-Vitro-Fertilisation (IVF) genannt, durchführen, setzten daraufhin ihre entsprechenden Behandlungen aus, weil zu viele rechtliche Fragen offen sind und Schadenersatzklagen drohen. Gegenwärtig betrifft das Urteil nur Alabama. Dies könnte sich allerdings ändern – zum Beispiel wenn andere Bundesstaaten ähnliche Gesetze wie Alabama verabschieden.

Nachdem das Oberste Gericht der USA vor knapp zwei Jahren das bundesweit geltende Recht auf Abtreibung gekippt hatte, sehen Bürgerrechtler die Entscheidung als weiteren Angriff auf die Rechte von Frauen. Das Urteil entspricht der von Abtreibungsgegnern vertretenen Theorie, dass Embryonen und Föten als Kinder zu betrachten sind und rechtlichen Schutz geniessen. Das Urteil in Alabama basiert auf einem Gesetz, dass es Eltern eines verstorbenen Kindes ermöglicht, Schadenersatz zu verlangen, wenn der Tod durch Fahrlässigkeit verursacht wird. Das Gericht entschied, dass das auch für eingefrorene Embryonen gelte.

Thema im Präsidentenwahlkampf

Das Thema künstliche Befruchtung hat das Potenzial, auch den Präsidentenwahlkampf zu bestimmen. Der demokratische US-Präsident Joe Biden nannte das Urteil «inakzeptabel». Bei den Republikanern waren die Reaktion unterschiedlich. Während viele Erzkonservative die Entscheidung feierten, stellte sich der frühere US-Präsident Donald Trump als Unterstützer der künstlichen Befruchtung dar.

Seine Konkurrentin im Rennen um die republikanische Präsidentschaftskandidatur, Nikki Haley, sagte hingegen, sie sei der Auffassung, Embryonen seien Babys, äusserte sich aber widersprüchlich zu dem Urteil. Die Republikaner fürchten, die Entscheidung könnte den Demokraten in die Hände spielen, weil die Mehrheit der US-Bevölkerung Umfragen zufolge IVF-Behandlungen unterstützt.

Kommentare

User #4442 (nicht angemeldet)

Bravo Alabama ! Schon alleine von "eingefrorenen Embryonen" lesen zu müssen als wären diese durch menschlichen Grössenwahn missbrauchten Kinder lediglich eine "Ware", ist schrecklich genug. Dass diese dann auch je nach menschlichem Wahn noch "entsorgt" oder "ausgeschlachtet" werden, zeigt den schrecklichen Fall der Menschheit. Nicht von ungefähr, dass die Welt aus den Fugen gerät; der immer grössenwahnsinnigere Mensch stellt sich über Gott und meint damit auch noch "davonzukommen". Welch ein Trugschluss.

User #3330 (nicht angemeldet)

Der Mensch ist Mensch zum Zeitpunkt der Zeugung, also bei der Verschmelzung von Ovum und Spermium. Das ändert kein Richter oder Politiker, es ist einfach so, weil es der Schöpfer so eingerichtet hat.

Weiterlesen

Kinderlosigkeit
27 Interaktionen
Lagerist Aviatik
1 Interaktionen

Mehr aus USA

polestar
5 Interaktionen
hegseth
1 Interaktionen
zuckerberg
1 Interaktionen
17 Interaktionen