IS reklamiert Sri-Lanka-Anschläge für sich
Sri Lankas Regierung vermutete ein internationales Netzwerk hinter den Anschlägen einheimischer Terroristen. Nun hat der Islamische Staat die Taten für sich reklamiert. Aber auch Versäumnisse der Regierung haben eine Rolle gespielt.
Das Wichtigste in Kürze
- Zwei Tage nach den Anschlägen auf Kirchen und Hotels in Sri Lanka hat die Terrorgruppe Islamischer Staat (IS) eine Bekennernachricht veröffentlicht.
Das IS-Sprachrohr Amak berichtete am Dienstag in den sozialen Netzwerken, die Angreifer seien IS-Kämpfer gewesen. Sri Lankas Premierminister Ranil Wickremesinghe sagte, es habe schon zuvor der Verdacht bestanden, dass die Attentäter Verbindungen zum IS gehabt haben könnten.
Indessen stieg die Zahl der Todesopfer auf 321. Die Polizei führte dies darauf zurück, dass mehr Menschen ihren Verletzungen erlegen seien.
Einige der Angreifer seien im Ausland gewesen, erklärte Wickremesinghe bei einer Pressekonferenz am Dienstag, ohne die Verbindungen zum IS zu bestätigen. Nach Einschätzung der Regierung Sri Lankas waren die Anschläge als Vergeltung für den Anschlag auf Moscheen im neuseeländischen Christchurch im März gedacht, wie Vize-Verteidigungsminister Ruwan Wijewardene im Parlament des Inselstaates erklärte. Dazu machte Amak keine Angaben.
Kämpfer des Islamischen Staates hätten «Bürger der Koalition und die christliche Gemeinschaft» attackiert, so das Sprachrohr. Mit «Bürgern der Koalition» bezeichnet der IS Staatsbürger von Ländern, die der internationalen Anti-IS-Koalition angehören, die die Terrormiliz in Syrien und im Irak bekämpft. Sri Lanka gehört der Koalition nicht an. Touristen in den angegriffenen Hotels könnten gemeint sein.
Die Echtheit der Bekennernachricht liess sich zunächst nicht unabhängig überprüfen. Sie wurde über die üblichen Kanäle in den sozialen Netzwerken verbreitet, in denen der IS auch in der Vergangenheit Anschläge für sich reklamiert hatte. Später veröffentlichte Amak noch Bilder, die angeblich die Attentäter von Sri Lanka zeigten - allesamt in schwarzen Roben und mit vermummten Gesichtern.
Sieben sri-lankische Selbstmordattentäter hatten sich am Ostersonntag nahezu zeitgleich in drei Kirchen in mehreren Städten und drei Luxushotels in der Hauptstadt Colombo in die Luft gesprengt. Einige Stunden später gab es zwei weitere Explosionen in einem kleinen Hotel und einer Wohngegend in Vororten Colombos.
Unter den Toten waren nach Regierungsangaben vom Dienstag 37 Ausländer. Laut Unicef kamen auch 45 Kinder ums Leben. Mehr als 500 Verletzte wurden nach Angaben der Polizei in Krankenhäusern behandelt. 42 Menschen waren laut Polizei in Gewahrsam.
Wickremesinghe bestätigte einen Bericht, wonach es einen weiteren Anschlagsversuch auf ein Hotel gegeben hatte, der fehlschlug. Er sagte ausserdem, dass noch einige Verdächtige auf der Flucht seien. Manche von ihnen seien im Besitz von Sprengstoff.
Der Dienstag war zum nationalen Trauertag erklärt worden. Er hatte mit drei Schweigeminuten begonnen, sowie mit Inkrafttreten eines öffentlichen Notstands. Im Laufe des Tages fanden zahlreiche Bestattungen und auch Massenbeerdigungen statt. Schwarze und weisse Fahnen waren allgegenwärtige Symbole der Trauer in dem südasiatischen Inselstaat.
Immer wieder platzte aber die Angst in die Andachten hinein - etwa, als plötzlich überall berichtet wurde, es würden ein Laster mit Sprengstoff und drei Motorroller in Colombo gesucht. Schon am Tag zuvor hatte der Fund einer Bombe in einem Auto in der Nähe einer Kirche für eine Panik gesorgt.
Und es wurde auch Politik gemacht, am ersten Sitzungstag im Parlament nach der Tragödie. Der frühere Präsident Mahinda Rajapaksa, der den 26-jährigen Bürgerkrieg 2009 mit aller Härte beendet hatte, sagte dort, in seiner Amtszeit seien solche Anschläge nicht vorgekommen. Geschmacklos nannten das einige in sozialen Medien. Beobachter sahen darin Kalkül im Wahlkampf um das Präsidentenamt. Bis Ende des Jahres steht eine Wahl an.
Politische Querelen hatten auch womöglich dazu beigetragen, dass die Anschläge trotz vorab vorliegender Hinweise mit detaillierten Informationen nicht verhindert wurden - Hinweise, die aus Indien stammten, wie Wickremesinghe bekanntgab. «Wir tragen die Verantwortung, es tut uns sehr leid», hatte Kabinettssprecher Rajitha Senaratne am Montag im Namen der Regierung gesagt.
Wie schon Senaratne am Vortag, kritisierte Vize-Verteidigungsminister Ruwan Wijewardene am Dienstag im Parlament, dass Premierminister Ranil Wickremesinghe und einige Minister nicht über die vorab vorliegenden Hinweise über die Anschlagspläne informiert worden seien. Wäre er informiert gewesen, hätten die Anschläge zumindest zum Teil verhindert werden können, meinte Wickremesinge.
Hintergrund sind Spannungen zwischen den in einer Koalition regierenden Parteien von Wickremesinghe und Staatspräsident Maithripala Sirisena, dem als Verteidigungsminister die Sicherheitskräfte unterstehen. Sirisena hatte Wickremesinghe Ende vergangenen Jahres überraschend entlassen und ersetzt. Wickremesinghe gewann aber den Machtkampf und blieb im Amt.
Dicke Freunde werden Sirisena und Wickremesinghe wohl nicht mehr. Nun müssen sie aber zusammenarbeiten, um das schlimmste Blutvergiessen in ihrem Land seit dem Bürgerkrieg aufzuarbeiten, und nach Versäumnissen das Vertrauen der Bevölkerung in ihre Institutionen zurückzugewinnen.
