Schiedsgericht soll Rückgabeverfahren von NS-Raubgut verbessern

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Deutschland,

Der Bund und die Länder haben gemeinsam beschlossen, die Rückgabe von NS-Raubgut weiter zu verbessern.

Neue Rechte auf Rückgaben von NS-Raubgut
Neue Rechte auf die Rückgabe von NS-Raubgut werden eingeführt. (Symbolbild) - Marijan Murat/dpa

Bund, Länder und kommunale Spitzenverbände wollen mit einem neuen Schiedsgericht Rückgabeverfahren für nationalsozialistisches Raubgut in Deutschland verbessern. Beim 21. Kulturpolitischen Spitzengespräch am Mittwoch in Berlin wurde die Einrichtung eines gemeinsamen Schiedsgerichts für NS-Raubgut beschlossen. Das neue Schiedsgericht soll künftig abschliessend entscheiden, wenn Rückgaben von NS-Raubgut nach einem Vorverfahren zwischen den Parteien strittig bleiben.

«Mit dem heutigen Beschluss betreten wir Neuland», kommentierte Kulturstaatsministerin Claudia Roth (Grüne) die Entscheidung. Mit dem neuen Gremium werde die Rückgabe von NS-Raubgut «verbessert, vereinfacht und beschleunigt», hiess es. «Vor allem stärken wir die Einbindung der Opfer und ihrer Nachfahren von NS-Raubgut in das Entscheidungsgremium und ermöglichen nun eine einseitige Anrufbarkeit.»

Bisher mussten beide Parteien der Anrufung der Beratenden Kommission zustimmen, also sowohl die Nachfahren der ehemaligen Besitzer als auch die Museen oder deren Träger. Künftig wird das Schiedsgericht Fälle auch dann behandeln, wenn nur die Familien der Bestohlenen dies möchten.

Die Schiedsgerichtsbarkeit soll die Arbeit der «Beratenden Kommission im Zusammenhang mit der Rückgabe NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturguts, insbesondere aus jüdischem Besitz» ersetzen. Diese wurde 2003 von Bund, Ländern und kommunalen Spitzenverbänden eingerichtet, um bei Differenzen über die Rückgabe NS-verfolgungsbedingt entzogener Kulturgüter zu vermitteln.

Das Schiedsgericht NS-Raubgut

Das «Schiedsgericht NS-Raubgut» soll gemeinsam von Bund, Ländern, Kommunalen Spitzenverbänden und den beiden grössten jüdischen Verbänden in Deutschland – der Jewish Claims Conference und dem Zentralrat der Juden – benannt werden.

«Kein öffentliches Haus soll sich künftig noch mit NS-Raubgut schmücken», sagte der Vorsitzende der Kulturministerkonferenz Timon Gremmels. Für ein demokratisches Deutschland sei die Rückgabe von NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut ein unabdingbarer Schritt zur Aufarbeitung der eigenen Geschichte.

Der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster sprach von einem wichtigen Schritt zu einem bindenden Restitutionsgesetz. «Ein solches gibt es bereits in anderen europäischen Ländern und sollte auch in Zukunft der Massstab für die Bundesrepublik Deutschland sein.»

Gideon Taylor, Präsident der Claims Conference, sagte, Deutschland signalisiere damit der Welt, dass es sich mit diesem Teil seiner Geschichte auseinandersetzen wolle. «Allerdings brauchen wir weiterhin ein Restitutionsgesetz, das die bestehenden rechtlichen Hürden für die Antragsteller überwindet, damit die Opfer und ihre Familien Zugang zu einem fairen und gerechten Verfahren haben, wie es die Washingtoner Prinzipien zu NS-Raubkunst vorsehen», sagte er.

Arbeitsaufnahme des Schiedsgerichts

Das Schiedsgericht soll im Laufe des Jahres 2025 seine Arbeit aufnehmen. Die Kosten sollen zu gleichen Teilen von Bund und Ländern getragen werden. Eine Evaluation des Verfahrens ist nach den ersten zehn Schiedssprüchen oder spätestens nach drei Jahren vorgesehen.

Bereits im März hatten sich Bund, Länder und kommunale Spitzenverbände auf eine Reform der Beratenden Kommission zur Rückgabe von NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut, insbesondere aus jüdischem Besitz, geeinigt. Mit der Reform möchte die Bundesregierung ein Vorhaben aus ihrem Koalitionsvertrag umsetzen.

Kommentare

Imperator

Ich bin in Deutschland in den Ferien und lese bei vielen Themen zum 2 WK, dass Amerikanische Soldaten geplündert haben. Viele Artefakte sind heute in amerikanischen Museen ausgestellt. Müssen diese auch endlich wieder zurück gegeben werden? Wahrscheinlich ist diese grüne Initiative ja bloss einseitig.

User #3942 (nicht angemeldet)

Wurde der Vatikan eigentlich sanktioniert weil er vielen zur Flucht nach Argentinien verhalf?

Weiterlesen

Klassik Stiftung