Das Gesuch wurde zu spät eingereicht. Jetzt ist klar: Die Schweizer Eishockey-Nationalteams dürfen das Schweizerwappen nicht tragen.
Schweizer Hockey-Nati
Roman Josi und Nico Hischier mit Schweizer Wappen an der Hockey-WM 2024. - Keystone

Das Wichtigste in Kürze

  • Das Bundesverwaltungsgericht entscheidet gegen die Schweizer Nati.
  • Das Schweizer Wappen wird nicht zugelassen.
  • Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Ad

Die Schweizer Eishockey-Nationalmannschaften dürfen das Schweizerwappen nicht mehr auf ihren Trikots tragen. Die Swiss Ice Hockey Federation (SIHF) hat das entsprechende Gesuch zu spät eingereicht. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden.

Grundsätzlich ist der Gebrauch des Wappens seit dem Inkrafttreten des revidierten Wappenschutzgesetzes 2017 nur der Eidgenossenschaft gestattet. Unternehmen und Vereine hatten jedoch die Möglichkeit, innert zwei Jahren eine Genehmigung für eine Weiterbenützung zu beantragen. Wenn sie das Wappen seit 30 Jahren nutzten.

Wie das Bundesverwaltungsgericht in einem am Freitag publizierten Urteil festhält, verpasste die SIHF die Frist.

Die Hockey-Nati muss ohne Schweizer-Wappen spielen: Was hältst du vom Bundesgerichts-Entscheid?

Das Gericht ist daher zum Schluss gelangt, dass das vom Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartement mit der Sache betraute Eidgenössische Institut für Geistiges Eigentum (IGE) zu Recht nicht auf das Gesuch der SIHF von 2021 eintrat. Die Gesuche um eine Ausnahmebewilligung mussten bis Ende 2018 gestellt werden.

Wiederholte bitten um das Schweizerwappen

Im Juni 2018 hatte die SIHF Guy Parmelin, den damaligen Vorsteher des Eidgenössischen Departements für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) kontaktiert. Weil sie vom IGE aufgefordert worden war, ihr Logo mit dem Schweizerwappen von den Spielershirts und weiteren Bekleidungsstücken der Schweizer Eishockey-Nationalmannschaften zu entfernen.

schweizer wappen
Dieses Bild wird es nicht mehr geben: Die Schweizer Nati-Stars mit Schweizer Wappen. - Keystone

Wie aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts hervorgeht, bat sie um Unterstützung und aufschiebende Wirkung für eine weitere Saison bis zum 31. Mai 2019. Da die Kosten einer Logo-Anpassung beträchtlich seien. Im Oktober 2021 wandte sie sich erneut an das VBS und beantragte, das Schweizerwappen durch die Schweizer Eishockey-Nationalmannschaften weiternutzen zu dürfen.

Zusagen von Bundesrat Parmelin und Bundesrätin Baume-Schneider

Der Dachverband schrieb damals, ihm sei von mehreren Stellen bestätigt worden, die Schweizer Nationalmannschaften, welche das Schweizerwappen seit 2015 auf ihren Trikots trügen, könnten es auch in Zukunft verwenden.

In seiner Antwort wies das VBS den Verband darauf hin, dass die IGE über den Gebrauch des Schweizerwappens wache. Es sei ausserdem nicht das VBS sondern das EJPD zuständig.

In ihrer Beschwerde hielt die SIHF fest, sie habe sich anlässlich von Eishockey-Weltmeisterschaften mündliche Bestätigungen von Bundesrat Parmelin und Bundesrätin Baume-Schneider für die Weiterbenützung des Schweizerwappens geben lassen.

Das IGE habe ihr zudem vorbehaltlos zur Auskunft gegeben, der Bundesrat sei befugt, eine Ausnahmebewilligung zu erteilen.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig

Offen gelassen hat das Bundesverwaltungsgericht die Frage, ob der Dachverband die strengen Voraussetzungen zur Weiterbenützung des Schweizerwappens hätte erfüllen können. Es bedürfe einer ununterbrochenen 30-jährigen Benützung und eines schutzwürdigen Interesses an der Weiterbenützung.

Diese Voraussetzungen müssten kumulativ erfüllt sein. Ein schutzwürdiges Interesse an der Weiterbenützung wäre gegeben, wenn ein Verzicht des Antragstellers mit «unverhältnismässigen Nachteilen» verbunden wären.

Ob diese Voraussetzungen bei der Beschwerdeführerin nicht erfüllt sind, wie das IGE erwog, hat das Bundesverwaltungsgericht offen gelassen.

Dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig und kann beim Bundesgericht angefochten werden. (Urteil B-669/2024 vom 15.10.2024)

Ad
Ad

Mehr zum Thema:

BundesgerichtGuy ParmelinBundesratGerichtEJPDVBS