Streit um Pyro im Stadion: Fankultur oder Teufelszeug?
In den Stadien brennt's regelmässig. Deshalb wird mal wieder über Pyrotechnik diskutiert. Einen neuen Vorstoss gegen Bannstrahl und Geldbussen unternimmt der HSV. Die Hoffnung liegt auf einer gemässigten Variante des Feuer-Zeugs.
Das Wichtigste in Kürze
- Der Hamburger SV hat das Pulverfass wieder geöffnet.
Der Zweitligist regt an, Pyrotechnik in Fussballstadien als Teil der Fankultur zu begreifen.
«Klar ist, dass wir einen anderen Umgang mit der Thematik brauchen als bisher», sagte Bernd Hoffmann, Vorstandsvorsitzender des HSV dem «Hamburger Abendblatt». «Die einfache Sanktionierung von Pyro-Vergehen hat bislang zu keinem besseren Umgang mit der Thematik geführt – ganz im Gegenteil.» Hoffmann will «mit allen Parteien einen neuen Dialog zum Thema Pyrotechnik» führen. «Pyrotechnik in den Stadien ist nach den DFL-Statuten verboten», heisst es in einer Stellungnahme der Dachorganisation.
Unklar, ob die optisch reizvolle, aber brandgefährliche Bengalo-Show der Fans von Dynamo Dresden im Volksparkstadion Auslöser des HSV-Vorstosses war. Hoffmann hat dabei wohl einen wichtigeren Aspekt im Auge. Immer wieder wird der Verein zur Kasse gebeten, weil im Stadion gezündelt wird. In der vergangenen Saison waren es mehr als 200.000 Euro, in der neuen Saison steht der extrem klamme Verein bei fast 100.000 Euro an Bussgeldern wegen Pyro-Missbrauchs. Geld, das der HSV eigentlich nicht hat.
Trotz Kontrollen kommt das Teufelszeug regelmässig in die Arenen und wird abgebrannt. Danach hagelt es Geldbussen für die Vereine. An den darauffolgenden Wochenenden geht's weiter wie gehabt. «Wenn man bedenkt, dass es Pyro seit 20 oder sogar 30 Jahren regelmässig in deutschen Stadien gibt, dann muss man eingestehen, dass Pyro mittlerweile ein Teil deutscher Fankultur ist. Das kann man gut oder schlecht finden, aber es ist nun mal so», sagte Cornelius Göbel, Fanbeauftragter des HSV. Das sieht auch Hoffmann so.
Beispielhaft sei Skandinavien, heisst es. Dort wird sogenannte kalte Pyro getestet. Statt Magnesium-Fackeln, die es auf eine Hitze von rund 2000 Grad Celsius bringen, kommen Nitrozellulose-Bengalos mit maximal 230 Grad zum Einsatz. «Das wäre eine Prüfung wert», meinte Fortuna Düsseldorfs Clubchef Robert Schäfer. «Aus Sicht der Feuerwehr und der Sicherheit der Menschen sagen wir: Pyro hat im Stadion nichts zu suchen, egal ob 200 Grad oder 2000», erwiderte Carsten-Michael Pix, Referent beim Deutschen Feuerwehrverband.
In der Bundesliga wird der HSV-Vorstoss mit Argwohn aufgenommen. Stuttgarts Trainer Markus Weinzierl meinte: «Die Sicherheit ist das Oberste, was gewährleistet werden muss. Das ist das, was wir den Zuschauern garantieren müssen.» Fortuna-Chef Schäfer bekennt: «Legalisieren kann man Pyrotechnik nicht, das ist viel zu gefährlich.» Das sieht auch Schalkes Sportvorstand Christian Heidel so: «Ich halte mich lieber an die Gesetze. Wenn eine gewisse Gefahr besteht, dass Menschen zu Schaden kommen, dann ist es problematisch.» HSV-Coach Hannes Wolf sagt: «Wenn es gefährlich ist, finde ich es falsch.»
Sicherheitskräften und Ärzten geht es nicht nur um Verbrennungsgefahr. «Manche Zuschauer haben asthmatische Erkrankungen und leiden unter der starken Rauchentwicklung. Ausserdem sind Kinder im Stadion, sie könnten im Nebel Angst bekommen», sagte Pix.
Für Präsident Oke Göttlich vom HSV-Stadtrivalen FC St. Pauli ist die Verwendung von Pyrotechnik «seit Jahrzehnten Teil der Fan- und hysterischen Aufregungskultur». Der Verein habe im vergangenen Jahr in einer Zweitliga-Sitzung das Thema kalte Pyro hinterlegt. Ein Fanladen-Vertreter habe sich diese Variante bereits zeigen lassen.
