NS-Raubkunst: Erben fordern Rückgabe von Kandinsky-Gemälde
Die Erben von Kandinsky fordern zwei Gemälde zurück. Die Bilder sollen den Museen 1940 unter Druck des Nazi-Regimes verkauft worden sein.
Das Wichtigste in Kürze
- Die Erben der Familie Lewenstein haben in Amsterdam die Rückgabe von Gemälden gefordert.
- Es handelt sich um die Bilder «Bild mit Häusern» und «Das bunte Leben» von Kandinsky.
- Der Anwalt sagt, dass es sich um einen klaren Fall von Raubkunst handelt.
Die Erben der jüdischen Familie Lewenstein haben vor einem Amsterdamer Gericht die Rückgabe eines Gemäldes von Wassily Kandinsky gefordert. Das «Bild mit Häusern» (1909) sei im Oktober 1940 unter Druck des Nazi-Regimes dem Stedelijk Museum verkauft worden. Es sei ein klarer Fall von Raubkunst, sagte der Anwalt der Erben, Axel Hagedorn, am Donnerstag vor Gericht. «Das Bild muss den Hinterbliebenen zurückgegeben werden.»
Das Bild war gemeinsam mit dem Werk «Das bunte Leben» (1907), ebenfalls vom russischen Maler Kandinsky, verkauft worden. Auch dieses Bild, das heute im Münchner Lenbachhaus hängt, wollen die Erben zurückbekommen. Darüber entscheidet aber die deutsche «Beratende Kommission im Zusammenhang mit der Rückgabe NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturguts, insbesondere aus jüdischem Besitz».
Ersteigerung geschah zu tiefem Wert
Das Amsterdamer Kunstmuseum hatte «Bild mit Häusern» 1940 für 160 Gulden ersteigert. Nach Angaben der Kläger deutlich unter dem damaligen Wert. «Das Museum handelte nicht in gutem Glauben», erklärten die Anwälte.
Die Erben fordern, dass das Gericht eine Entscheidung der staatlichen Rückgabe-Kommission für ungültig erklärt. Diese hatte 2018 den Anspruch der Erben abgewiesen. Das Bild sei auch wegen finanzieller Schwierigkeiten der Lewensteins verkauft worden.
Das Interesse des Museums wiege schwerer als das der Erben. Der Spruch aber verstösst nach Ansicht der Kläger gegen die sogenannten Washingtoner Prinzipien zum Umgang mit NS-Raubkunst.
Die Kläger bezweifeln auch die Objektivität der Kommission. Mindestens drei der sieben Mitglieder hatten einem Gutachten zufolge geschäftlicher Beziehungen zu dem Museum. Wann das Urteil erfolgt, ist noch unklar.
