Daten

Biontech will Vorwürfe wegen Impfstoffstudie prüfen

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Deutschland,

Eine Whistleblowerin hat Vorwürfe zu einer Studie über den Impfstoff von Biontech/Pfizer erhoben. Diese Wirksamkeit sehen Experten nicht infrage gestellt.

Biontech Pfizer
Eine Klinik-Mitarbeiterin zieht den Covid-19 Impfstoff von Biontech/Pfizer für eine Impfung auf eine Spritze. (Archivbild) - dpa

Das Wichtigste in Kürze

  • Bei einer klinischen Studie zum Biontech/Pfizer-Impfstoff gibt es möglicherweise Fehler.
  • Ein Subunternehmen soll Impfdaten verfälscht haben.
  • Die Firma war aber nur für 2,3 Prozent der Studienteilnehmer zuständig.

Das deutsche Unternehmen Biontech will Berichten aus den USA über Unregelmässigkeiten bei einer Studie zu dem gemeinsam mit dem US-Partner Pfizer hergestellten Corona-Impfstoff nachgehen. Das Fachmagazin «British Medical Journal» («The BMJ») hatte über Unregelmässigkeiten und Fehler bei der Studie berichtet.

«Die sorgfältige Umsetzung und Datenerhebung in klinischen Studien hat für Biontech höchste Priorität», sagte heute Donnerstag eine Sprecherin des Mainzer Unternehmens der Nachrichtenagentur dpa. «Wir nehmen Aussagen, wie die im Artikel gemachten, ernst und prüfen sie umgehend nach der Kenntnisnahme.»

biontech
Das Logo von Biontech. - dpa

Wirksamkeit nicht infrage gestellt

Hintergrund sind Angaben einer Whistleblowerin (Hinweisgeberin) gegenüber «The BMJ»: Die Frau hatte demnach im Herbst 2020 in den USA für ein Subunternehmen gearbeitet, das im Auftrag von Pfizer einen kleinen Teil der Studie zum mittlerweile weltweit eingesetzten Corona-Impfstoff durchgeführt hatte.

Sie warf ihrem ehemaligen Arbeitgeber vor, falsche Impfdaten generiert zu haben, weil unter anderem Laborproben falsch etikettiert, der Impfstoff falsch gelagert und Berichten über Nebenwirkungen nur schleppend nachgegangen worden sei. Deutsche Experten erklärten, sie sähen die Wirksamkeit des Mittels durch die Vorwürfe nicht infrage gestellt.

So sagte Oliver Cornely, wissenschaftlicher Leiter des Zentrums für Klinische Studien Köln: «Die im ‹The BMJ›-Artikel geschilderten Fehler schränken die Aussagekraft der Zulassungsstudie des Impfstoffs nicht ein.» Die Untersuchungszentren des Subunternehmens hätten zudem nur 2,3 Prozent der 44'000 Teilnehmer der Studie betreut.

Kommentare

Weiterlesen

50 Interaktionen
Covaxin
21 Interaktionen
impfstoff
31 Interaktionen
Abstimmung
42 Interaktionen

Mehr Daten

thzu
5 Interaktionen
hackerangriff
2 Interaktionen
Niederlande
23 Interaktionen