Videobeweis: FC Liverpool fordert Konsequenzen nach Panne

DPA
DPA

Grossbritannien,

Der Ärger über einen heftigen Patzer beim Videobeweis wirkt beim FC Liverpool nach. Der Club fordert Konsequenzen und behält sich eigene Massnahmen vor.

FC Liverpool
Liverpools Trainer Jürgen Klopp war nach der VAR-Entscheidung wütend. - keystone

Das Wichtigste in Kürze

  • Liverpool verliert gegen Tottenham nach zwei Platzverweise mit 1:2.
  • Zu reden gibt aber besonders ein annullierter Treffer von Luis Dias.

Jürgen Klopps FC Liverpool prüft nach der schweren Videobeweis-Panne beim 1:2 in Tottenham die Chancen auf einen Einspruch gegen die Spielwertung.

Der Club untersuche «die zur Verfügung stehenden Möglichkeiten», teilten die Reds mit. Beim schweren VAR-Patzer seien die Regeln nicht korrekt angewendet worden, dies habe zu einer Wettbewerbsverzerrung geführt, argumentierte der FC Liverpool.

In der Partie bei den Tottenham Hotspur war ein Treffer von Liverpools Luis Diaz in der 34. Minute zu Unrecht wegen Abseits aberkannt worden. Der zuständige Schiedsrichter-Verband räumte danach ein, es habe sich hierbei um eine «erhebliche menschliche Fehlentscheidung» gehandelt.

«Inakzeptabel»

Der Video-Referee hatte gedacht, der Schiedsrichter auf dem Rasen habe das Tor von Luis Diaz als gültig bewertet, und daher nicht eingegriffen. So sahen sich die Unparteiischen im Stadion aber in ihrer tatsächlich getroffenen Abseitsentscheidung bestätigt.

Die Szene befeuerte die Debatte um den Videobeweis im englischen Fussball. Die betroffenen Video-Schiedsrichter wurden vorerst von weiteren Einsätzen abgezogen.

Luis Diaz
Diese Szene sorgt beim Spiel zwischen Tottenham und Liverpool für Ärger. - Screenshot

Die Panne als menschliches Versagen einzustufen, sei «inakzeptabel», betonte der FC Liverpool. Es müsse eine Untersuchung der Vorkommnisse «mit voller Transparenz» geben. Dies sei von hoher Bedeutung für den künftigen Entscheidungsprozess, von dem alle Clubs betroffen seien.

«Die Lehren müssen für die Verbesserung der Abläufe gezogen werden, damit sichergestellt ist, dass solche Situationen nie wieder passieren können», hiess es in der Club-Mitteilung weiter.

Trainer Klopp hatte unmittelbar nach dem Spiel noch gewütet, es habe sich um die «unfairsten Umstände und verrücktesten Entscheidungen» gehandelt. Neben dem fälschlich nicht gegebenen Tor hatte sein Team auch zwei Platzverweise kassiert.

Premier League (20.10.2024)SpSNUTorePkt
1.Liverpool LogoLiverpool871015:321
2.Manchester City LogoManchester City860219:920
3.Arsenal LogoArsenal851215:817
4.Aston Villa LogoAston Villa851215:1017
5.Brighton LogoBrighton841314:1015
6.Chelsea LogoChelsea842217:1014
7.Tottenham LogoTottenham843118:913
8.Newcastle LogoNewcastle83238:812
9.Fulham LogoFulham833211:1111
10.Bournemouth LogoBournemouth833210:1011
11.Manchester United LogoManchester United83327:911
12.Nottingham Forest LogoNottingham Forest72147:610
13.Brentford LogoBrentford834114:1510
14.Leicester City LogoLeicester City823312:149
15.West Ham LogoWest Ham824211:158
16.Everton LogoEverton82429:158
17.Ipswich Town LogoIpswich Town80446:164
18.Crystal Palace LogoCrystal Palace70435:103
19.Southampton LogoSouthampton80716:181
20.Wolves LogoWolves807110:231
Premier League (20.10.2024)SpPkt
1.Liverpool LogoLiverpool821
2.Manchester City LogoManchester City820
3.Arsenal LogoArsenal817
4.Aston Villa LogoAston Villa817
5.Brighton LogoBrighton815
6.Chelsea LogoChelsea814
7.Tottenham LogoTottenham813
8.Newcastle LogoNewcastle812
9.Fulham LogoFulham811
10.Bournemouth LogoBournemouth811
11.Manchester United LogoManchester United811
12.Nottingham Forest LogoNottingham Forest710
13.Brentford LogoBrentford810
14.Leicester City LogoLeicester City89
15.West Ham LogoWest Ham88
16.Everton LogoEverton88
17.Ipswich Town LogoIpswich Town84
18.Crystal Palace LogoCrystal Palace73
19.Southampton LogoSouthampton81
20.Wolves LogoWolves81

Kommentare

User #2360 (nicht angemeldet)

Drei Instanzen sind bei so einer Entscheidung beteiligt: Linienrichter, Schiedsrichter, VAR (da ist ja nicht eine/r allein am Werk). Eine mindestens dreifache Absicherung einer Entscheidung. Dafür hat man den VAR geschaffen. Wenn danach noch was schief geht, dann hat das nichts mit menschlichem Versagen, sondern mit Kollektivversagen zu tun. Dann muss das einschneidende Konsequenzen haben. Man kann nicht Spieler mit Strafen belegen und Systemleute nicht. England ist ja keine Ausnahme.

User #3087 (nicht angemeldet)

Wir kennen das in der Schweiz auch, dass der VAR offensichtliche Tatsachen nicht erkennen und ahnden will. Man fragt sich immer, weshalb passieren solche Dinge.

Mehr in Sport

SC Bern Philip Wüthrich
1 Interaktionen

Mehr aus Grossbritannien