Wird GC gegen den FCZ hier um Ausgleich betrogen?
GC scheitert im Cup am FCZ. Den Hoppers gelingt der Ausgleich, dieser zählt aber nicht. Schiri Fedayi San löst das Tor-Rätsel – oder versucht es zumindest.
Das Wichtigste in Kürze
- Der VAR überprüft den vermeintlichen GC-Cup-Ausgleich gegen den FCZ (0:1) minutenlang.
- War Verteidiger Kristers Tobers tatsächlich noch am Ball? Im Nau.ch-Interview verneint er.
- Schiri Fedayi San erklärt, warum er den Treffer von Tsiy Ndenge dennoch nicht gegeben hat.
«Eigentlich haben wir das 1:1 gemacht...» Für Tomas Oral bleibt das Tor-Rätsel vom Letzigrund nach dem Cup-Out gegen den FCZ (0:1) ungelöst.
Tsiy Ndenge köpft GC (83') nach einem Freistoss von Giotto Morandi zum Auslgeich. Der Jubel verstummt aber – Schiri Fedayi San nimmt den Treffer wegen Abseitsstellung zurück. Kristers Tobers soll den Ball noch verlängert haben, Ndenge wäre somit im Offside gestanden.
Der Entscheid sorgt für Fragezeichen. Auch auf den langsamsten TV-Wiederholungen ist nicht eindeutig zu sehen, ob Tobers den Ball tatsächlich berührt hat. Rund sechs (!) Minuten überprüft San am Video-Bildschirm.
Tobers verneint Kontakt – San gibt GC den Treffer trotzdem nicht
Tobers, der Torschütze Ndenge abseits gestellt haben soll, will im Nau.ch-Interview nichts von einer Berührung wissen. «Alle riefen, ich soll den Ball durchlassen, also zog ich meinen Kopf zurück. Es fühlte sich nicht so an, als hätte ich den Ball berührt. Ich habe auch dem Schiedsrichter gesagt, dass ich keinen Kontakt spürte.»
Trotzdem bleibt San bei seinem Pfiff, der Treffer zählt nicht – nach der Partie erklärt der Unparteiische bei SRF: «Ich kann nicht sagen, dass es keine Berührung gab. Ich kann auch nicht sagen, dass es eine Berührung gab.» Und genau das sei der springende Punkt.
«Solange wir das Gegenteil nicht beweisen können, und das können wir anhand der Bilder nicht, müssen wir beim Entscheid bleiben, den ich auf dem Platz gefällt habe.»
Das bedeutet im Umkehrschluss auch: Möglich, dass GC hier um den Ausgleich betrogen wurde.
Coach Oral hat nach der Partie mit dem Ref gesprochen, so richtig schlau sei er daraus allerdings nicht geworden. «Er hat es versucht, zu erklären. Er muss ja irgendetwas finden, damit er sich rechtfertigen kann. Wir können nichts dagegen machen, wegen dieser Aktion ist es nicht zu einem richtigen Pokal-Spiel geworden.»
Super League (04.12.2024) | Sp | S | N | U | Tore | Pkt | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 16 | 9 | 5 | 2 | 39:17 | 29 | ||
2. | 16 | 8 | 4 | 4 | 25:19 | 28 | ||
3. | 16 | 8 | 4 | 4 | 27:24 | 28 | ||
4. | 16 | 7 | 3 | 6 | 24:20 | 27 | ||
5. | 16 | 7 | 4 | 5 | 28:23 | 26 | ||
6. | 16 | 7 | 6 | 3 | 24:21 | 24 | ||
7. | 16 | 5 | 5 | 6 | 26:22 | 21 | ||
8. | 16 | 5 | 6 | 5 | 21:20 | 20 | ||
9. | 16 | 5 | 6 | 5 | 22:25 | 20 | ||
10. | 16 | 4 | 8 | 4 | 15:26 | 16 | ||
11. | 16 | 3 | 10 | 3 | 12:35 | 12 | ||
12. | 16 | 2 | 9 | 5 | 15:26 | 11 |
Super League (04.12.2024) | Sp | Pkt | ||
---|---|---|---|---|
1. | 16 | 29 | ||
2. | 16 | 28 | ||
3. | 16 | 28 | ||
4. | 16 | 27 | ||
5. | 16 | 26 | ||
6. | 16 | 24 | ||
7. | 16 | 21 | ||
8. | 16 | 20 | ||
9. | 16 | 20 | ||
10. | 16 | 16 | ||
11. | 16 | 12 | ||
12. | 16 | 11 |