Coronavirus: Lauterbach widerspricht Trumps Impf-Gejammer

Lange Zeit war er in Deutschland der Miesepeter während der Corona-Pandemie. Nun ist ausgerechnet Karl Lauterbach, Mediziner und Politker, optimistisch. Grund dafür ist der Durchbruch von Biontech und Pfizer bei der Forschung nach einem Impfstoff.

In der ARD-Talkshow «Hart aber fair» sagte der Experte, die Corona-Impfung des Mainzer Pharmaunternehmens sei ein «Game-Changer». Lauterbach bezeichnet die Entdeckung als «sehr seriös» und geht nicht von einem PR-Gag aus. Biontech ist laut dem 57-Jährigen ein äusserst transparentes Unternehmen, bei dem man klare Einblicke habe.

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Impfstoff gegen das Coronavirus wirken sollte, sei gross. Der SPD-Abgeordnete glaubt an eine rasche Produktion in grosser Menge. Das Konzept sei komplett neu und stelle einen riesigen Durchbruch im Kampf gegen das Coronavirus dar.

Als Gast zugeschaltet war auch Virologin Isabella Eckerle von der Universität in Genf. Sie hält den Impfstoff trotz der sehr schnellen Entwicklung für verlässlich: «Es gibt keine Abstriche bei der Sicherheit.» Die Genfer Professorin stellt allerdings klar, dass deswegen die bisherigen Corona-Massnahmen nicht über den Haufen geworfen werden.

Unterstützung erhielt die Leiterin für Infektionskrankheiten von der Uni-Klinik in Genf dann von Karl Lauterbach. Der Experte mahnte, die Zeit für Partys sei nicht gekommen und man solle die Schutzmassnahmen weiterhin respektieren. Es werde voraussichtlich bis Ende 2021 dauern, bis der Grossteil der Bevölkerung geimpft sei.

Moderator Frank Plasberg stellte gegen Ende der Sendung die Frage: «Besteht die Gefahr, dass die beiden Unternehmen bloss ihren Börsenkurs verbessern wollen?» FDP-Abgeordneter Wolfgang Kubicki stufte eine derartige Kurs-Manipulation als überaus unwahrscheinlich ein. Die Transparenz zwischen den Wissenschaftlern sei in dieser Phase so gross, dass sich eine Falschmeldung nicht lange halten könnte.

Lauterbach ergänzte, dass die Studienergebnisse von einem unabhängigen Gremium von Wissenschaftlern bewertet wurden. Es sei nicht das Unternehmen selber gewesen, welches seinen eigenen Impfstoff bewertet habe. Im «Data-Monitoring-Board» seien Wissenschaftler, die weder Aktien der Firma besässen, noch sonstige Verbindungen dazu hätten.

Zuvor gab es Gerüchte, die Zwischenergebnisse seien absichtlich erst nach der Wahl in den USA öffentlich gemacht worden. Donald Trump hat die Bekanntmachung bereits als politisch motiviert abgestempelt. Trump erwartete wohl politischen Rückenwind bei der Entdeckung einer Impfung.

Der abgewählte Präsident der USA hatte einen Impfstoff für das Coronavirus noch vor der Wahl versprochen. Kaum fünf Tage, nachdem Trump abgewählt wurde, veröffentlichten Biontech und Pfizer ihre Zwischenergebnisse der Phase-3-Studie.