Bündner Polizist wegen Amtsmissbrauch im Fall Quadroni vor Gericht
Ein Bündner Kantonspolizist soll im Fall Quadroni Informationen unterschlagen haben. Nun muss er sich wegen Amtsmissbrauch und Urkundenfälschung verantworten.
Das Wichtigste in Kürze
- Ein Bündner Kantonspolizist steht am Donnerstag vor Gericht.
- Ihm wird Amtsmissbrauch und Urkundenfälschung vorgeworfen.
- Er soll nach einem Einsatz bei Whistleblower Quadroni Informationen unterschlagen haben.
Ein Bündner Kantonspolizist soll nach einem Einsatz bei Baukartell-Whistleblower Adam Quadroni Informationen unterschlagen haben. Er muss sich deshalb am Donnerstag vor dem Regionalgericht Prättigau/Davos wegen Amtsmissbrauchs und Urkundenfälschung verantworten.
Der Angeklagte untersuchte nach einem Polizeieinsatz beim Baukartell-Whistleblower die Vorwürfe zweier beteiligter Polizisten. Diese zeigten Quadroni wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte und wegen Beschimpfung an.
Der Polizeieinsatz fand im Rahmen des Eheschutzverfahrens Quadronis und seiner Frau statt. Er hatte nichts mit dem Baukartell zu tun.
Insgesamt sieben Polizisten standen im November 2017 vor Quadronis Tür und wollten Gegenstände und Spielsachen seiner Kinder abholen. Der Whistleblower soll sich während des Einsatzes rechthaberisch und sehr provokativ, allenfalls auch unanständig und aufrührerisch verhalten haben, schreibt die Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift.
Daraufhin legten die Beamten Quadroni in Handschellen und führten den vom Gericht angeordneten Auftrag aus. Anschliessend erstatteten zwei Polizisten Anzeige gegen den Whistleblower.
Rapport nicht vollständig und tatsachengetreu
Diesen Sachverhalt prüfte der jetzt angeklagte Kantonspolizist. Er befragte dafür auch drei weitere beteiligte Polizisten. Diese berichteten, dass sie von Quadroni weder bedroht noch beschimpft worden seien und nicht im Sinn hätten, Anzeige zu erstatten.
Der Angeklagte vermerkte diese Aussagen jedoch im später erstellten Kriminalrapport nicht, obwohl das laut der Staatsanwaltschaft seine Pflicht gewesen wäre. Als Grund nannte der Polizist, dass die drei Polizisten keine Aussagen zum Fall machen konnten.
Er habe dadurch bewusst und in «krasser Weise» gegen seine Amtspflicht verstossen, weil der Rapport nicht vollständig und tatsachengetreu gewesen sei, heisst es in der Anklageschrift. Der angeklagte Polizist hätte belastende und entlastende Umstände gleich gewichten müssen.
Die Staatsanwaltschaft fordert deshalb vor dem Regionalgericht Prättigau/Davos in Klosters GR einen Schuldspruch wegen Amtsmissbrauchs und Urkundenfälschung. Sie beantragt für den Polizisten eine bedingte Geldstrafe und eine Busse von 4500 Franken. Für den Angeklagten gilt die Unschuldsvermutung.
