Kantone verbieten Rottweiler – Zürich hat gar keine Regeln

Die Attacke vom Montagabend in Adlikon ZH hat für Entsetzen gesorgt: Ein Rottweiler biss zwei Kinder, deren Mutter sowie eine Polizistin. «Der Hund war wie im Rausch», beschrieb der 66-jährige Besitzer sein Haustier.

Das Besitzer-Ehepaar hatte den Hund erst seit einem Tag in seinem Besitz. Dass es überhaupt einen Rottweiler erwerben konnte, hält Kim Füllemann von der Hundeschule Animalcoach.ch für einen Fehler.

«Es erscheint mir fragwürdig, eine solche Hunderasse an ältere Personen zu verkaufen», sagt die Hunde-Expertin. «Ein ausgewachsener Rüde wiegt etwa 50 kg. Es erfordert schon von einem jungen Mann viel Kraft, einen solchen Hund im Notfall festzuhalten.»

In den Kantonen Genf oder Wallis hätte das Ehepaar den Hund nicht kaufen können. Dort sind Zucht, Erwerb, Einfuhr und Haltung von Rottweilern verboten. In weiteren zehn Kantonen ist die Haltung von Rottweilern bewilligungspflichtig.

Anders in Zürich – hier kennt man keine entsprechenden Auflagen. Der Kanton führt zwar eine Liste mit verbotenen Hunderassen, doch der Rottweiler fehlt darauf. Bewilligungspflichtig sind die Tiere auch nicht.

Zürich ist damit die Ausnahme: In allen anderen Kantonen, die Rassenlisten führen, braucht es für die Rottweiler-Haltung eine Bewilligung. Es geht aber noch lascher: In 13 Schweizer Kantonen gibt es überhaupt keine Rasselisten.

So leicht ändern lässt sich das nicht, wie eine Sprecherin des Zürcher Veterinäramts auf Anfrage von Nau.ch erklärt: «Eine Erweiterung der Rassentypliste bedingt eine Änderung in der kantonalen Hundeverordnung.»

Für Kim Füllemann sind diese Rasselisten denn auch kein Allheilmittel. Wichtiger sei die Verantwortung von Besitzern und Züchtern. «Das beginnt bereits bei der Wahl des Züchters und der Rasse», sagt Füllemann.

Denn zu oft werde die Rasse nach Optik und nicht nach Wesen ausgesucht. Dazu sei – unabhängig von der Rasse – wichtig, die Vorgeschichte des Tieres zu kennen. «Das Verhalten eines Hundes wird von zahlreichen Faktoren wie Genetik, Aufzucht, Erfahrungen und Training beeinflusst», sagt Füllemann.

Kenne man die Vorgeschichte des Tieres nicht, sei der Hund stets gut abgesichert zu halten. «Und zwar im Innen- wie auch im Aussenbereich. So kann sichergestellt werden, dass der Hund nicht unbeaufsichtigt entweichen und potenziell Schaden anrichten kann.»

Denn generell gilt: Der Hundehalter trägt immer die volle Verantwortung für seinen Hund. «Viele Hundebesitzer sind sich nicht bewusst, wie viel Zeit und Mühe die Erziehung eines Hundes erfordert.»

Hunde bräuchten dringend geistige und körperliche Auslastung und eine wohlwollende Erziehung ohne Gewalt, aber mit klaren Konsequenzen.

Vorfälle wie jeder in Adlikon stellen Hundehalter in der Bevölkerung aufs Neue unter Generalverdacht, sagt Füllemann: «Die Bevölkerung ist nach so einem Vorfall jeweils sehr aufgebracht und schneller gereizt im Umgang mit Hunden und Hundehaltern.»

Auch von Seiten der Politik kämen dann schnell Forderungen in Richtung von Gesetzesverschärfungen – wie eben den Rasselisten. «Diese halte ich aber nicht für richtig», so Füllemann.

Auch andere grosse Hunderassen aus schlechter Aufzucht und Haltung hätten ähnlich reagieren können wie dieser Rottweiler. Füllemann: «Auch ein Hundegesetz, wie etwa die Pflicht zur Teilnahme an Kursen, hätte diesen Vorfall nicht verhindern können. Da die Besitzer nach einem Tag noch keinen Kurs hätten besuchen können.»

Präventiv wirken könne nur Verantwortung: Bei der Zucht, beim Kauf und bei der Erziehung und Begleitung des Hundes.