Darum hat Donald Trump ein Problem mit Hunter Bidens Schuldspruch

Am Montag wurde Hunter Biden (54) vor einem Gericht im US-Bundesstaat Delaware schuldig gesprochen. Im Jahr 2018 hatte er eine Waffe gekauft und seine damalige Drogenabhängigkeit verschwiegen. Dazu machte er falsche Angaben – beides Verstösse gegen das Waffenrecht. Das Strafmass ist noch offen.

Es ist das erste Mal, dass ein Kind eines amtierenden US-Präsidenten verurteilt wird. Vater Joe Biden (81) reiste noch am Montagabend zu seinem Sohn. Auf den ersten Blick bedeutet ihm das Urteil nur Ärger.

Grosse Freude also bei Donald Trump und seiner Republikanischen Partei? Nicht wirklich. Im Gegenteil: Der Schuldspruch dürfte für Trump ein Problem sein.

Das hat mehrere Gründe. Einer davon: Der Schuldspruch gegen den Biden-Sohn widerlegt ein wichtiges Trump-Narrativ.

Denn der Entscheid der Jury zeigt: Die US-Justiz verurteilt auch einen Biden.

USA-Expertin Claudia Franziska Brühwiler von der Universität St. Gallen sagt gegenüber Nau.ch deshalb: «Die Verurteilung von Hunter Biden widerlegt die Aussagen jener, die der Justiz vorwerfen, parteiisch und grundsätzlich gegen Republikaner zu sein.»

Auf den zweiten Blick wird somit klar: Wirklich profitieren scheinen Trump und die Republikaner von diesem Schuldspruch nicht zu können.

«Er müsste eher Joe Biden helfen», meint USA-Kenner Thomas Greven vom John-F.-Kennedy-Institut in Berlin auf Anfrage. Durch die gespaltene Medienwelt würden viele Amerikaner aber trotzdem nur die republikanische Version der Dinge wahrnehmen. Der zufolge sei Hunter nur die Spitze des Eisbergs vieler Verbrechen der Biden-Familie.

Das Urteil schade mehr «dem Vater Joe Biden», so Greven. «Dem Präsidenten hilft es vielleicht eher – zumindest bei den Wechselwählern.» Also denjenigen, die weder klar demokratisch noch republikanisch wählen.

«Mutmasslich geht es um wenige Stimmen in wenigen Staaten. Sind Wechselwähler geneigt, dem Narrativ Trumps nicht zu glauben, könnte das Biden helfen.»

Auch Brühwiler sieht für Präsident Joe Biden weniger einen politischen, aber mehr einen persönlichen Rückschlag. Der Schuldspruch sei «gleichzeitig aber gut für das Vertrauen in die Unabhängigkeit der Justiz. Und es macht die Familie Biden einmal mehr nahbarer.»

Grosse Töne von sich geben können oder wollen die Republikaner also nicht. «Und zwar nicht, weil es um Waffenbesitz geht», so Brühwiler. «Sondern um eine persönliche Tragödie, die zahlreiche amerikanische Familien trifft» – die Drogenabhängigkeit.

«Obschon Hunter Biden stabile Familienverhältnisse und die besten Voraussetzungen hatte, wurde er drogensüchtig. Dieses Schicksal kennen viele Wählerinnen und Wähler, weswegen die Schadenfreude weniger laut sein wird als bei einem anderen Verurteilungsgrund.»

Gefragt, ob die republikanische Zurückhaltung auch mit der Tatsache zu tun hat, dass es um Waffenbesitz geht, sagt Greven: «Man darf die Fähigkeit der Republikaner zur Heuchelei und Doppelmoral nicht unterschätzen.»

Insbesondere Trump könne «seiner ihm ergebenen Anhängerschaft inzwischen erzählen, was er will». Gerade habe er zur Briefwahl aufgefordert. «Diese hat er noch vor Kurzem als einen Hauptgrund für die angeblich gestohlene Wahl 2020 bezeichnet.»

Der Ex-Präsident hätte von einem Freispruch Hunter Bidens nicht nur politisch, sondern auch finanziell profitieren können. Mit dem Narrativ zur manipulierten Justiz werden im Trump-Lager viele Spenden eingeholt – zusätzliche fallen ohne den Freispruch nun weg.

Dabei handelt es sich wohl um Dutzende Millionen Dollar, die Trump in die Kassen gespült worden wären. Dessen sei man sich bewusst gewesen, wie eine mit dem Trump-Fundraising vertraute Person gegenüber der «New York Times» verrät.