Presserat rügt CH Media: Tamedia-Journalistin nicht angehört
Der Presserat rügt CH Media wegen zwei Artikeln über ein Buchprojekt einer Tamedia-Journalistin. CH Media hatte Tamedia damit Falschaussagen vorgeworfen.
Das Wichtigste in Kürze
- Der Presserat rügt CH Media wegen zwei Artikel, die Tamedia Falschaussagen vorwarfen.
- Dabei geht es um ein Buchprojekt zur ehemaligen Zuger Kantonsrätin Jolanda Spiess-Hegglin.
- CH Media habe die Seite der betroffenen Tamedia-Journalistin nicht angehört.
Der Presserat rügt CH Media wegen zweier Artikel über ein Buchprojekt zur Zuger Landammannfeier 2014 und der Ex-Kantonsrätin Jolanda Spiess-Hegglin. Tamedia-Journalisten würden bezichtigt, unwahre Aussagen gemacht zu haben, ohne angehört zu werden.
Das Medienunternehmen CH Media hatte im Oktober 2021 berichtet, ein Buch der Tamedia-Journalistin Michèle Binswanger dürfe vorläufig nicht erscheinen. Es stützte sich dabei auf ein Bundesgerichtsurteil.
In zwei Artikeln vom 28. Oktober 2021 in der Online-Ausgabe und vom 29. Oktober in der gedruckten Ausgabe von CH Media-Titeln wurde der Verdacht geäussert: Tamedia habe unwahre Angaben zum Stand des Buchprojektes gemacht habe.
Schwerwiegender Vorwurf von Falschaussage
Tamedia habe nämlich behauptet, das Buch sei noch nicht fertiggestellt. Die gerichtliche Eingabe der Klägerin Spiess-Hegglin zeige jedoch, dass ein Manuskript an Verlage geschickt worden sei, so CH Media.
Der Presserat schreibt in einer Mitteilung vom Freitag, dieser Vorwurf von Falschaussagen wiege schwer. Mit der Nichtanhörung der mit Vorwürfen Überschütteten habe CH Media gegen die «Erklärung der Pflichten und Rechte der Journalistinnen und Journalisten» verstossen, argumentiert der Presserat. Er heisst deshalb die Beschwerde von Tamedia gut.
Was an der Landammannfeier im Dezember 2014 genau passiert ist, ist ungeklärt. Strafrechtlich sind die Vorkommnisse, bei denen es um ein mögliches Sexualdelikt ging, abgeschlossen. Der Fall wuchs zur Medienaffäre aus, in deren Zentrum Spiess-Hegglin stand.
