Meghan Markle und Prinz Harry ziehen mit Agro-Anwalt vor Gericht

Eigentlich kennt sich Meghan Markle (38) vor Gericht bestens aus: Jahrelang spielte die Herzogin in der Anwaltsserie «Suits» die Rechtsassistentin Rachel Zane.

Doch nun scheinen Richterpult, Bleistiftrock und Aktentasche auch in ihrem privaten Leben Oberhand zu gewinnen: Meghan Markle und Prinz Harry (35) ziehen vor Gericht.

Letzte Woche verkündeten die Sussex’, juristische Schritte gegen die Zeitung «Mail on Sunday» einzuleiten. In die Gerichtsschlacht involviert: Meghans Vater Thomas Markle (75).

Letzten Februar veröffentlichte der Amerikaner einen persönlichen Brief seiner Tochter. Trotz Meghans Bitte nach Diskretion gab der Lichttechniker das Schreiben der Presse weiter.

Mit bösen Folgen für den 75-Jährigen: Meghan Markle will mit ihrem Vater nichts mehr zu tun haben. Seit vier Jahren sollen sich Vater und Tochter nicht mehr gegenübergestanden haben.

Bis jetzt. Denn einem Insider zufolge könnten die Beiden in Kürze wieder aufeinandertreffen – und das vor Gericht. Die Quelle verriet gegenüber «The Mirror», dass Thomas Markle vorhabe, nach England zu fliegen. Das Oberhaupt der Markles will seine Erklärung vor Ort verteidigen.

«Es ist tragisch, dass Tom nicht zu Meghans Hochzeit kommen konnte. Und sein erster Kontakt mit dem Königshaus vor Gericht passieren könnte. Dass er seine Aktion verteidigen würde, zeigt, dass es berechtigt ist», behauptet der Insider.

Erst vergangenes Wochenende rechtfertigte sich der Amerikaner in der britischen Presse.

Im Interview mit der «Daily Mail» beteuerte er, nie gewollt zu haben, dass der Brief an die Öffentlichkeit gelangt. Er habe dies letztendlich nur getan, weil ein Freund von Meghan, die Existenz des Schreibens enthüllte und falsch darstellte.

Sollte Meghan Markle bald als Zeugin vor Gericht aussagen müssen, dann würde sie einen Eid schwören müssen. Und zwar: dass sie ihren Freunden wirklich nicht die Erlaubnis gegeben hat, öffentlich über den Brief zu sprechen.

Dem Zufall überlassen die Sussex’ vor Gericht aber Nichts. Die Kanzlei, durch die sie vertreten werden, gilt gemeinhin als knallhart. Medienberichten zufolge engagierten die Eltern des kleinen Archie (vier Monate) die Anwälte von «Schillings».

Damit entscheiden sich Meghan Markle und Prinz Harry gegen die Juristen des britischen Königshauses. Nicht ohne Stunk.

Royal-Experten bezeichneten den Einsatz der Agro-Anwälte als «auf Spatzen mit Kanonen schiessen». Bisher wurde «Schillings» meist von Promis angeheuert, die ihre Kritiker mit allen Mitteln zum Schweigen bringen wollten.