Bundesgericht

Bundesgericht schützt Medienfreiheit in «Corona-Leaks»-Affäre

Keystone-SDA
Keystone-SDA

Bern,

Die Bundesanwaltschaft darf den Mailverkehr zwischen Alain Berset und dem CEO von Ringier nicht untersuchen. Das teilte das Bundesgericht am Freitag mit.

bundesgericht
Das Schweizerische Bundesgericht in Lausanne. - Keystone

Das Wichtigste in Kürze

  • Das Bundesgericht schützt die Medienfreiheit in der «Corona-Leaks»-Affäre.
  • Die Auswertung der Mails wird untersagt.

Das Bundesgericht untersagt der Bundesanwaltschaft die Auswertung von Mails zwischen dem ehemaligen Informationschef von Alain Berset und dem Ringier-Konzernchef weiterhin.

Das geht aus einer Mitteilung vom Freitag hervor. Die Richter gewichteten wie die Vorinstanz den journalistischen Quellenschutz höher als die Aufklärung der sogenannten Corona-Leaks.

Mit dem Urteil von Ende Januar stütze das Bundesgericht den Entscheid des Berner Zwangsmassnahmengerichts vom letzten Juni, hiess es am Freitag in einem Communiqué.

Datenträger bleiben versiegelt

Bereits diese Instanz hatte sich auf den Quellenschutz und das Redaktionsgeheimnis gestützt. Die beschlagnahmten Datenträger bleiben demnach versiegelt.

Die Bundesanwaltschaft (BA) beabsichtigte in der «Corona-Leaks»-Affäre mehrere Laptops, Handys und andere Datenträger des ehemaligen Informationschef Bersets Peter Lauener und des Ringier-CEO zu untersuchen.

Die Beschwerde der BA nach dem Urteil des Berner Zwangsmassnahmengerichts wies das Bundesgericht nun aber ab.

Alain Berset Peter Lauener
Peter Lauener (links), der ehemalige Kommunikationschef von Alain Berset (rechts). (Archivbild) - keystone

Der Gesetzgeber gewichte das allgemeine Vertrauensverhältnis zwischen Informanten und Medienschaffenden grundsätzlich höher als das Bedürfnis nach Sachverhaltsaufklärung, schrieb das Bundesgericht dazu.

Medienschaffende hätten ihre Quellen nur offenzulegen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen dafür erfüllt seien.

Dies sei nur der Fall, wenn es um die Aufklärung schwerer Straftaten gehe oder wenn eine Aussage erforderlich sei, um eine Person aus einer unmittelbaren Gefahr für Leib und Leben zu retten.

Da das Delikt der Amtsgeheimnisverletzung nicht vom Ausnahmekatalog umfasst sei, gelte der Quellenschutz im konkreten Fall ohne Einschränkung, so die Richter.

Kommentare

User #3596 (nicht angemeldet)

Schlimmer als in Nordkorea.

User #8224 (nicht angemeldet)

Eine Hand wäscht die andere!

Weiterlesen

Bundesrat Corona-Leaks GPK Indiskretionen
28 Interaktionen
«Corona-Leaks»
de
148 Interaktionen
Corona-Leaks
Bundesrat Corona-Leaks GPK Indiskretionen
721 Interaktionen
Corona-Leaks
Rohstoffe Handy Smartphone
46 Interaktionen
Kupfer oder Nickel

MEHR BUNDESGERICHT

13 Interaktionen
Bundesgericht
Die Flagge der Schweiz weht über das Bundesgericht.
2 Interaktionen
Lausanne

MEHR AUS STADT BERN

Friedensverhandlungen
30 Interaktionen
Bern
Inselspital Bern Studie KI
6 Interaktionen
Bern
Würstchen
3 Interaktionen
Abnehmen
Mirjam Arn
14 Interaktionen
Mirjam Arn (GB)