Kampfflugzeug-Absturz: Ankläger will Geldstrafe für Piloten
Das Wichtigste in Kürze
- Im Prozess um der Patrouille-Suisse-Absturz forder der Ankläger eine Geldstrafe.
- Der Pilot habe die Kollision mit einem zweiten Kampfjet verursachte.
Im Prozess zum Flugunfall der Patrouille Suisse in den Niederlanden 2016 fordert der Ankläger eine Geldstrafe von 90 Tagen. Gemäss Anklage besteht kein Zweifel, dass der Pilot die Kollision mit einem zweiten Kampfjet verursachte.
Der 37-jährige Pilot sei «kein Schwerverbrecher», sondern ein «verdienter Pilot der Schweizer Flugwaffe». Dies sagte der Auditor (Ankläger) am Mittwoch vor dem Militärgericht 2 in Aarau. Der Pilot habe jedoch Fehler beim Annäherungsmanöver an den anderen Tiger-Kampfjet der Patrouille Suisse gemacht.
Der Pilot sei «zu aggressiv und ohne Sicht» geflogen, sagte der Auditor. Er habe ohne Sichtkontakt das andere Tiger-Kampfflugzeug bei einem Unterflug zu kreuzen versucht. Es dürfe bei Kunstflugformationen jedoch nie blind geflogen werden.
Der Verteidiger forderte am Mittwoch einen Freispruch von Schuld und Strafe für den Piloten.
Während eines Trainingsflugs für die «Netherland Air Force Open Days» waren am Nachmittag des 9. Juni 2016 zwei Kampfflugzeuge vom Typ «Northrop F-5 E Tiger II» der Patrouille Suisse in der Nähe des Luftwaffenstützpunktes Leeuwarden kollidiert.